— Журнал «Нация»? Слово «нация» нерусское, но оно от русского слова «наши», просто произношение такое странное. Это у вас русская тема? Забираю журнал, буду изучать.
Русская тема всем интересна. Вот я снял фильм о Рюрике, на YouTube его посмотрели миллионы. Ни один документальный фильм рядом не стоит, такой хит, как «Живая вода», в три раза отстал.
Это я не себя хвалю, а людей, их интересы. Мне на РЕН ТВ так и говорят всегда, когда вопрос поднимается: не уходите от нас, вы такие интересные вещи про историю рассказываете, что рейтинг ваших рассказов выше, чем рейтинг порнографии на нашем канале.
— Какой-то сомнительный комплимент.
— Но комплимент. Что вы, до уровня порнографии дорос, не зря жизнь прожил. Серьезно, общество и правда деградировало: вместо любви секс, вместо дружбы целесообразность. Молодежи никто не говорит, как надо жить, ну я хотя бы расскажу им, как не надо.
— Вы же знаете, что «РЕН ТВ» в народе «инопланетянским каналом» называют: летающие поезда, воскресшие майя, все такое. Не обидно вам с таким контентом ассоциироваться?
— Я однажды читал интервью с далай-ламой в Playboy. Меня этот выпуск заинтересовал именно этим интервью — фотография далай-ламы была там на обложке. Я не стесняюсь быть и в «Экспресс-газете». Они мне так и сказали: «Давайте сотрудничать, мы будем ваши «витаминки» печатать в нашем «соусе» — вот в этом, пошлом. Понимаете, сейчас надо отучать народ от пошлости. И сначала придется упаковывать все в пошлость, потому что не может молодой человек, совершенный пентюх, въехать во что-то, если его не цепанешь тем, что он понимает. Ну, это даже не коммерческий ход. Это мудрость. Да, телевидение бесовское, но надо учиться бесовскими методами решать божеские задачи. Кому не нравится, что меня слишком много на «РЕН ТВ» — выключите! «Инопланетянский канал»! Смотрите «Первый» — там … (гомосексуалистов) показывают. Мне вообще лишняя аудитория не нужна. Я не Киркоров и не Басков, я не обклеиваюсь блестяшками, чтобы у меня увеличилось количество почитателей-(гомосексуалистов).
У нас же люди сумасшедшие. Их только троллить можно.
— По поводу блеска и мишуры. Вы следите за многочисленными медиаконкурсами на символ России? Какой символ подошел бы нашей стране, с чем мы могли бы ассоциироваться для всего внешнего мира?
— Вообще не слежу, это ерунда какая-то. А насчет моего личного мнения... Надо подумать. Это точно не должен быть храм, потому что храм — это то, что людей разъединяет, храм принадлежит какой-то конкретной конфессии, религиозному течению или секте. Выбрать одно — других обидеть. Точно не храм. Точно не двуглавый орел, по-моему, это распластанный цыпленок табака, зачем нам этот византийский символ, который до этого в Иране, кстати, был. Чушня какая. Что-то свое должно быть. Я чувствую, что понимаю, что это может быть. Луч мог бы быть. Да солнце, господи! Солнце — отличный символ, без него жизни нет. И совершенно наш, ведь славяне — это сколовене — «поклоняющиеся коло». А «коло» — это «солнце», его древнее тайное название. Вы знаете, что в природе всегда есть тайное название? Если назвать рыбу «жива» — настоящим ее именем, — то она уйдет, а если сказать «рыба» — она не понимает, что речь о ней. Другое ее тайное название «пескарь», отсюда английское «фиш». Так и у солнца — «коло», «коловрат», «около», «колодец», английские «color» и «clear» — все, что светло, прозрачно, ясность и свет имеет. А рукотворный символ или город назвать я не могу. У нас же люди сумасшедшие. Про одних скажешь — другие обидятся. Их только троллить можно. Я иногда просто напишу: «Мне нравится Путин». И начинается: «ну ты козлина», «ну ты и падла».
— Для слова «Барак» очень важно происхождение. Сначала расскажу про «брак» — почему у нас в языке сравнялись брак мужчины и женщины и брак заводской? Это совершенно разные слова. Первое от «брать в мужья, жены», а второе — от «брык» («брейх» — в немецком, «броукен» — в английском), это слово вернулось к нам из немецкого как «брак». Брак заводской писалось с ять, а второй брак — без него, оно означает «браться за руки и кликать богу Ра молитвы». А вот Барак — это арабское слово, но здесь не «ра» важно, а «ар» — древний арийский корень. Ну, это тоже связано с солнцем, это означает, что он на земле плотно стоит. На земле, согретой солнцем.
— А еще есть «раздолбай» и «шмара» — там где свет?
— Да, а еще есть «мура». Заглядывать надо в древние слова, а не в сегодняшние. Все звери рычат на рассвете, тысячелетия «ра» раздается в живой природе. «Ра» — это не солнце, понимаете? Как бы вам объяснить? Это солнечный свет.
— Не явление, а энергия.
— Энергия солнца. Вот ты очень хорошо сказала. Да ты в теме, нет, серьезно. У нас сегодня очень много славянских обществ и сект, потому что людям не хватает правды о себе, они ищут свои корни, но зачастую их лидеры не туда ведут. Те же радноверы. У них очень много хороших родовых знаний — о корнях, о праздниках, которые были похерены уже даже после советской власти. Потому что советская власть, как ни странно, отлично сосуществовала с язычеством. Тот же Лиго в Латвии — его ведь Сталин разрешил. Мой первый тесть — первый секретарь ЦК КПСС Латвии — лично у Сталина выторговал разрешение праздновать Лиго. И буддийские монастыри в Бурятии открыты благодаря Сталину по просьбе далай-ламы. Так вот моя претензия к языческим сообществам: нельзя агитировать за язычество.
...Многие лидеры получают деньги от ЦРУ. Они насаждают мысль: «Русские — избранный богом народ». Нет, спасибо, был уже один богоизбранный народ, две тысячи лет его гоняли повсюду. А русским только скажи такое, всем хана придет — они взорвут полпланеты. Не туда ведут.
— Мне казалось, это ваша сверхзадача — убедить нас всех, что мы — богоизбранная нация?
— Вот в этом я виноват. Если так меня понимают, значит, виноват я. Я никогда этого никому не внушал. Наоборот, я говорю всегда: если вы вините евреев, вы слабеете. Латыши винят русских и только теряют от этого.
Не американцы наши враги, а наши собственные торгаши.
— Ну, американцев называют тупыми точно с вашей подачи.
— Да с моей подачи чего только не говорят. У меня такое впечатление, что президент наш тоже мой блог читает. Как-то он хорошо пошутил про Берлускони. Мол, если бы тот развлекался с мальчиками, его бы никто не трогал. Президент хорошо пошутил,
но только это моя шутка. Я ни с кем не дружу, но они читают. Нет, если серьезно, русские в сравнении с американцами, конечно, не всегда выигрывают. В быту точно проигрывают. Я однажды в Краснодаре остановился в пятизведочном отеле. Мне сразу сказали: это для лохов. Стас Михайлов умнее оказался, он в это время в другой гостинице остановился. Так вот мои пять звезд —ориентал-спа. Пошел в спа, лежу. Тут музыка закончилась, потому что — внимание — на улице дождь пошел. Дождь прошел — ну,
включите, пожалуйста, музыку, — только восточную. У меня же массаж «ориентал». Включили — итальянец пел. А вот в чем мы точно сильнее — это ощущение природы. Они оторвались от нее давно, а у нас это есть и в языке нашем: есть природные шорохи, есть трепет, которые угадываются через смысл слов. У нас уродливое отношение к природе, но оно есть, природа нас тянет. И отношение к роду — родина, родственник, родичи, родные. Если взять другие языки — там это все разных корней. Моя задача —чтобы мы сохранили корни, их у нас всего два — это земля и язык. В нашем языке — жизнь, живая дрожь: говоришь «свежевыжатый» — вкусно, хочется выпить, а «фреш» — вообще ничего не хочется, это мертвое слово.
— Значит, главный враг России — не американцы?
— Не американцы наши враги, а наши собственные торгаши. Американцы не враги, они для этого слишком тупые. Ну, а как иначе скажешь? Ну только тупые могут сказать: «Очень плохо, что сирийцы бомбят сирийцев, поэтому мы будем бомбить сирийцев, чтобы они не бомбили сирийцев». Нет-нет, беда внутри страны. Никакие выборы нас не спасут. На выборы я не хожу, это для лохов — верить, что можно выбрать дядю, который накормит. Я родился при Сталине, я помню его похороны. Я пережил такое количество руководителей и при всех жил нормально. Бедно, но хорошо, не зависел, не верил. Лохи стройной толпой идут и несут — что? —бюллетень — справку о недомогании — в урну. Приходите, бросьте в мусорку бумажку, что вы больной. Нет, спасибо. Мы живем при капитализме — самом негодяйском строе. Нами всеми заправляют те, у кого бабки. Главные падлы — это те, у кого бабки. Торговец — это кто? «Торговать» — это «отторгать» по-русски. Это мы их должны отторгать. Когда я учился в Московском авиационном институте, туда не принимали детей торгашей, потому что они продадут, это люди без родины, они не могли космосом заниматься.
При этом есть много умных людей, которые не нужны государству и которые сливают мне ценную информацию. Государство не понимает, что есть знания, которые не умещаются в айфон. А я расскажу народу. Простой народ — «по ра стоящий народ», «по солнцу». «Правда» и «простой» — одного гнезда слова. В наших словах — корни, это заповеди и обереги. И если слово «ненавидеть» понять, то поймешь, что не надо этого делать, потому что «ненавидеть» — это «не видеть», а «зависть» — это «зависимость», а «горе» и «грех» — из одного «г» — это шум грома, месть — «меня ест», «гнев» — «гной» и «гнать», «чревоугодие» — «червям угождать». Если знаешь смысл слов, уже не нужны иудейские заповеди.
Да что мне филологи, несчастные люди, до сих пор в калошах ходят и не могут зубы вставить.
— Вы сейчас филологов в такой восторг приводите этой этимологией. Или вы не претендуете на научность?
— Да что мне филологи, у них отформатировано мышление. Да нет, ну несчастные люди, они до сих пор в калошах ходят и не могут по бедности зубы вставить. Мне их жалко, гранты отрабатывают, а теперь еще и недвижимость делят. Ну, какие они ученые, если занимаются недвижимостью! У меня методы изучения слов научные. Вот если я не знаю слово, я беру словари и просматриваю во многих языках. И в одном из них я нахожу! Слово «счастье» и «соучастие» из одного корня. А слово «здоровье» — от слова «дерево» — «с древо будь». Что филологи! Их мнение меня не интересует, пусть дальше гонят. Я не собираюсь перед ними защищаться! А фильм мой «Рюрик» как критикуют! «Все наврал» — а где? Никто сказать не может. Потому что там столько фактов, столько ученых, ДНК-генеалогия из Гарварда! Я много езжу на раскопки, в отличие от ученых, которые из «Википедии» свои научные труды качают. Я не хочу быть антинаучным, я хочу, чтобы мои идеи подтверждались научно. Но я не приемлю, когда наука говорит: слово из трех букв, которое написано на заборе, впервые встречается в 1659 году, значит, до этого такого слова не было. Да что вы? Может, и места такого не было?
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: ЮРИЙ ЛОЗА: «А МАЙКЛ ДЖЕКСОН ПРОСТО ПРИШЕЛ И НАПЕЛ»
